关注生命 热爱生活

“我要扼住命运的咽喉，它妄想使我屈服，这绝对办不到。——生活是这样美好，活它一千辈子吧！

                                                                          ——贝多芬 

        
       题记：如果执政党欺压百姓，人民ZF失信于民，执法者执法犯法，那些本应保护人民的机构和人员反而变成了压迫人民的帮凶甚至主谋——那么，你在这个社会上还敢相信谁呢？

        一早上网，一条新闻再一次令我目瞪口呆——“报警者被警察击毙（见‘GA副局长下令击毙报警者’http://news.163.com/08/1029/01/4PCTIBMC0001124J.html）”
   
            这样的例子，这样草菅人命的行为是比比皆是，从云南、贵州、河南，到最近在哈尔滨警察涉嫌打死人案（当然死者本身也可能有问题，但当真该打死吗？就该

   什么是“猫论”？猫论是被称为“改革开放总设计师”的一段语录：“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”，“允许一部分人先富起来……”，到后来又演变成“三个有利于……”，开始人们对此欢欣雀跃，认为人性可以因此而有了张扬的机会，但现实粉碎了所有善良人的梦想，“猫论”的泛滥，被激发的不是人性而是兽性，并且赤裸裸地为社会和国家所认同，甚至以国家强制力为后盾推行之。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中所描绘的资本主义社会的种种景象和表现在我们的国度随处可见：

   一是不计成本的发展方式。以环境破坏为代价，对资源乱开发滥开发，矿难不断，污染严重，全然不顾当今当世与后代子孙的福祉和生存条件；

 
 毛主席语录全集

点击阅读： 

 

请点击查看影音文件...

杭州警方稽查纪连海没有错

肖　鹰

　　这两天，一些媒体又找到了一个爆料猛炒：“央视《百家讲坛》名人”纪连海在杭州入住旅店被警方以长得象通辑犯被警方错误羁押。一时间，这消息成为舆论井喷警方无能、滥权的猛料。单从舆论的正气大义来看，这次警方又错了。

　　然而，事实却是：“据崔永元在微博上爆料，著名学者、《百家讲坛》主讲人纪连海日前到杭州参加活动被警方当成“通缉犯”带走。后经核实系主办方人员在酒店登记时使用通缉犯的身份证导致。警方已就此事向纪连海道歉，纪连海及其家人表示不再追究。”（25日《北京晨报》）

　　崔永元微博爆料如是：“崔永元V:《百家讲坛》的纪连海先生在杭州出差住在五星

“当你四十岁时，没有四千万身价不要来见我，也别说是我学生”。这是北师大教授董藩对研究生发出的训示，他宣称：“对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。”

在这近乎决绝的宣言里，透出一股强烈的自负，以及咄咄逼人的自傲。其潜台词是：我如此功成名就，官学商通吃，本身就是一个成功的超级偶像，我带出来的学生岂能辱没师门？不加掩饰的自我炫耀，以貌似含泪劝告的方式进行，令人不能不仰而视之。

这种激励“奋斗者”的招数其来有自。在此之前，已经有著名“成功人士”唐骏的惊世名言“你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”而且此“成功”可以“复制”。表述方式不同，但实质无异：我们是高等人群，其他都是假的，“成功”并成为富人才是唯一值得做也必须做的。此种“真率”之语，在当下有蔚然成风之势。有头有脸的已经不屑于做斯文状，争先摔出赤裸裸的人生目的论，且以此为荣。

郑风田：从药案看死刑是否该废除

药家鑫杀人案终于宣判，满足了那些“不杀不足以平民愤者”的要求。但药案审理在国内激引起了前所未有的关注和讨论，但其实杀了药一下意义真的不大，但药氏案带来另外一个问题，既中国该不该废除死刑真的应该好好地讨论一下。对于药氏杀人案，如果我们的社会也象网络愤青一样采取“杀杀杀”的政策，其实也等同于把自己降低到同杀人犯一样低下的道德水准上。我们更应该借此案来讨论那个古老的话题：我国是否应该废除死刑制度。